Система главбух или консультант плюс что лучше

Запись на стене

Система главбух или консультант плюс что лучше

Мы пользовались сначала консультантом, потом перешли на глав.бух. 5 лет точно. Мне нравилось. Только за последние пол года изменили параметры поиска, трудно искать. Но это не проблема, со специалистом пару раз проконсультироваться.

Можно задать вопросы эксперту и они найдут ответ и ссылку на документ. Все это входит в стоимость. База не хуже консультанта и еще с разъяснениями экспертов. В консультанте давно не работала, может и там сейчас такое есть.

Раньше не было

Мне тоже главбух больше нравится для бухгалтера именно, в Консультанте как то для себя ничего не находила, проще в поисковике набрать Ощущение, что это реклама. Вчера видела этот пост в другом паблике. Один в один. А мне категорически не нравится: слишком навязчивый сервис и очень дорого. Консультант шире спектр и для юристов тоже. А бухгалтер это специалист широкого профиля: и бухгалтер и юрист и секретарь и уборщица Тоже звонили, смотрела демо. Система конечно очень хорошо построена, удобна и информации оооочень много. Но единственный минус – дорого для маленьких предприятий.

Все таки консультант и главбух немного разные вещи. Консультант правовая система, а главбух справочно правовая. Для бухгалтера главбух поинтереснее и полезнее, но цена.

Ирина, мы в регионе, и цену главбух нам предлагает практически в два раза меньше, чем мы сейчас за консультант+ платим. Вот тоже думаем к ним перейти, консультант+ дороговат стал

Всё дело в привычке, каждый хвалит ту систему с которой работает. То же самое касается сервисов для сдачи отчетности…

Анна, Кстати про сервис для сдачи отчётности, много лет пользовалась сбис и тут стала ввести индивидуального предпринимателя там отдельный компьютер, и там установила 1с отчётность боже как мне понравилось сбис закончится перейду по основной фирме однозначно на 1с отчётность Ирина, О да. У меня список целый их номеров. “Не поднимать” Это ужас какой-то. Я по уходу до 3х пока. В начале каждый раз объясняла, что там другой бух. замещает меня. Теперь звонят мне и обращаются к ней. и все остальные существующие системы предлагают. Такие навязчивые, что ппц. Меня теперь от одного названия . Как на рынке. И эти задорные заголовки, как в желтой прессе. Откроешь, а там ограниченный доступ.

Лучше Консультант. Долго была с Главбухом. Задолбали своими звонками и новыми предложениями. “Эксперты” дали неверный ответ, переспросила, говорю: нашла в интернете вот так, а они мне отвечают, да, именно так, и ни слова про свой ошибочный ответ. Ну и зачем такие эксперты? По вопросам дают ссылки на их же статьи, а не нормальный ответ.

Виктория, согласна с Вами полностью. Вопрос эксперту был задан, а в ответ получила ссылку на законодательство без разъяснения ответа на вопрос и за это ещё выставили счёт. Не оплатила и смогла доказать главному редактору, что ответ некорректен и не достоин оплаты. И соглашусь, что очень навязчивый сервис Пользуюсь главбух 24/7 для отчетов и ведения кадров. Для ип достаточно. Так же там есть справочник. Но каждый месяц звонят и предлагают ещё «с огромными скидками лично для меня» основную базу это раздражает только. А в целом удобная система

Была на главбухе. Но их навязчивость, мягко говоря, достала. Ушла на консультант. Там тоже можно экспертам вопрос задать. Отвечают как письменно, так и по телефону

Главбух Статьи не возможно читать, т.к. реклама загораживает текст и нужно искать заветный крестик. Я не понимаю почему я за деньги должна столько рекламного спама видеть в мониторе. Задолбали звонить, это просто телефонные террористы долбят с разных номеров со своими супер предложениями. Мерзость А еще я запомнила подарок от Вячеслава Зайцева, которую Главбух мне забыли отправить почтой, давно это было, а я все еще помню А самое интересное, что отзывы положительные слово в слово дублируются из другого Подслушано, где был этот пост. Система Главбух – слишком навязчивый сервис. И тут они теперь Ребята, менеджеры! Когда вы поймете, что такая реклама только отталкивает клиентов? Это принципиально разные системы. В Главбухе можно поискать для себя дополнительно мнение эксперта, если сомневаешься в правильно какой-либо операции…

НО это лишь мнение специалиста и отвечать в спорном вопросе перед проверяющими буду я… поэтому очень аккуратно все взвешиваю… и да были случаи, когда специалисты ошибаются в ответах, либо вообще отвечают не то…

и цена огромная! Консультант это тупо база нормативки и все.

Алёся, вот совсем не соглашусь, что тупо нормативка. “Готовое решение” – это очень интересный проект, “спорные вопросы” по всем налогам и т.п. Ну вообще-то нормативкой и живём))) Алла, для меня как бюджетника там только нормативная база… в других системах есть спец направления для нас, вот этим они нам и более полезны, а вся нормативка есть в любой системе.

Куда вы это экспертное мнение потом воткнуть и кто будет оплачивать убытки, связанные с таким мнением эксперта, которого вы никогда не видели? Нужно мнение – идите к аудиторам. Они хотя бы несут ответственность за неквалифицированное мнение своих сотрудников

Лучше иметь и Главбух и Консультант, но дорого. Главбух за свои советы и консультации ответственности не несёт. И прямо об этом говорят.

Моё мнение – для бухгалтера и кадровика идеально подходит Контур Норматив, тариф “Золотой” стоит 50 тысяч и там бесплатно и грамотно консультируют эксперты без ограничений, так же есть доступ к Вебинарам и много других функций. Мы благодаря Нормативу и их экспертам недавно выиграли суд у налоговой. Для юриста – Система Гарант.

Пользуюсь и Консультантом и Главбухом. В каждой системе есть свои плюсы и минусы. Главбух направлен больше на бухгалтеров, в Консультанте проще найти нормативку, шаблоны документов.

главбух дает ошибочные комментарии зачастую, никаким не пользуюсь, экономлю деньги предприятия, все сейчас есть в открытом доступе в инете

Задолбал Главбух! Уже отписалась от их подписок, все равно все валится и валится. Если зашел по ссылке, то начинают звонить бесконечно с разных городов.

У них такие громкие названия в статьях, что реально начинаешь заходить по ссылке в надежде посмотреть, что изменилось. В итоге статья ничего нового не гласит, все уже действует.

Главбух однозначно, дают скидки и получается дешевле. Но о боже там есть все, проваливаешься в информацию и получаешь удовольствие.

Знакомые попросили закрыть предприятие. Всё сделал по их консультации. Изменилась заявление консультацию не обновили Я облажался.

Не покупайте у них ничего, они задолбают звонками, вечно ограниченный доступ, только зайдёшь почитать, тут же звонят и навязывают ещё что нибудь. Самый отвратительный сервис.

Я уже много лет назад перешла с Консультанта на Главбух. Соответствие цена-качество устраивает. А Консультант пару лет назад просто щадолбал своими звонками. Звонили и вечером, после 18-00, и в выходные. Подписалась на полгода. Разницы не увидела Показать следующие комментарии

Источник: https://vk.com/wall-154684694_422751

Правовые системы. Тестируем и выбираем — Audit-it.ru

Система главбух или консультант плюс что лучше
Журнал “Двойная запись”  

Ольга ЛОЧЕК, эксперт журнала «Двойная запись»
в журнале «Двойная запись» №9

Как выбрать электронную справочно-правовую систему (СПС)? Мы протестировали несколько наиболее распространенных программ с тем, чтобы желающим купить электронную базу документов было проще определиться с выбором системы.

Я решила самостоятельно поработать со всеми СПС, чтобы определить плюсы и минусы каждой. Программы оценивались по нескольким критериям: наличие документов регионального законодательства, судебной практики, возможность пользоваться базами документов вне офиса, например, на домашнем компьютере, удобство поиска информации, работа с текстом и, конечно, цена.

Количество документов как критерий в статье не присутствует по двум причинам. Во-первых, в это понятие разработчики вкладывают разный смысл, например у одних – это все редакции одного документа, а у других – один документ, хоть и с учетом всех редакций.

А во-вторых, пользователи обычно не работают со всеми документами, а те, к которым часто обращаются, есть во всех СПС.

В «эксперименте» приняли участие шесть систем: «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс», «Энциклопедия российского права» (ЭРП), «Референт», «КОДЕКС» и «Консалтинг. Стандарт». К справочно-правовым из них относятся только первые три системы.

«Референт» провозгласил себя правовой системой нового поколения, а «КОДЕКС» – не справочной, а информационно-правовой. «Консалтинг. Стандарт» – информационная аналитическая система, в которой можно не только найти документ, но и получить дополнительную информацию в виде аналитической справки по нужному вопросу.

Тем не менее с точки зрения пользователя это не играет роли, и далее я буду называть их программами, или СПС.

Все системы хороши..

Выбирая СПС, учтите, что купить можно не только комплект баз, а отдельные модули (например, «Российское законодательство», «Законодательство Москвы»), которые вам нужны. В разных программах они разные. В частности, базы региональных документов предлагают «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс» и «КОДЕКС». «Референт» и ЭРП ограничиваются законодательством Москвы.

Судебная практика лучше всего представлена в «КонсультантПлюс», «ГАРАНТе» и «КОДЕКСе», где можно найти постановления федеральных окружных судов. При этом в «ГАРАНТе» и «КОДЕКСе» отдельным блоком присутствуют налоговые споры. Пользователи «КОДЕКСа» могут ознакомиться в том числе и с решениями областных арбитражных судов.

В остальных СПС значительно меньше судебных дел, в основном имеются только решения ВАС РФ, Верховного и Конституционного судов. У ЭРП судебная практика собрана на отдельном диске, но в ней представлены дела только по шести округам.

Там не удастся найти информацию по арбитражу Северо-Кавказского, Дальневосточного, Поволжского и Центрального округов.

Базой, купленной на диске, можно пользоваться на любом компьютере, в том числе и дома. На диске можно приобрести «ГАРАНТ», «Референт», ЭРП и «Консалтинг. Стандарт».

Впрочем, все эти системы, кроме последней, могут быть установлены и на жесткий диск компьютера. Но у работы с диском есть свои недостатки. В первую очередь, потому что полноценные базы на один диск не умещаются.

Мало того, что CD приходится постоянно менять в дисководе, к тому же ссылки на документы, расположенные на разных дисках, не работают.

Для некоторых важно, включены ли в базу периодические издания. Больше всего их в системе «ГАРАНТ» (37 федеральных изданий и ряд региональных), меньше – в «КонсультантПлюс» (13 изданий), «Референте» и «КОДЕКСе». В ЭРП есть архив только одной газеты.

Помимо большого выбора изданий, в «ГАРАНТе» и «КонсультантПлюс» есть справочная информация (курсы валют на любую дату, ставки рефинансирования, МРОТ, сроки уплаты налогов и пр.). Подобные справочники есть еще в «КОДЕКСе» и базе «Консалтинг. Стандарт», но они значительно меньше.

Поиск по реквизитам

Поиск документа – та функция, которая для многих пользователей определяет выбор базы данных. Самое простое – найти документ, если известны его реквизиты.

Практически во всех системах, кроме «КонсультантПлюс», сначала нужно выбрать вид поиска «по реквизитам».

В «КонсультантПлюс» – единое окно, предназначенное как для поиска по реквизитам, так и для поиска, если они неизвестны, что очень удобно.

После «КонсультантПлюс» наиболее удобный поиск – в программе «Референт». В отличие от других баз, в «Референте» не нужно нажимать лишнюю кнопку, чтобы выйти в перечень выбираемых данных (как в ЭРП, «ГАРАНТе» и «КОДЕКСе»). Однако чтобы перейти от одного реквизита к другому, нужно заполнить разные разделы окна.

На третьем месте – «ГАРАНТ», у которого, хотя и предусмотрено одно окно для поиска, неудобно выбирать из перечня вид документа (приказ, закон, распоряжение) или наименование ведомства, выпустившего документ.

Другой недостаток этой СПС в том, что если вы кроме реквизитов забиваете еще и слово, задать их для поиска в названии документа и в тексте одновременно нельзя, в отличие от того же «КонсультантПлюс». Кроме того, система не обнаружит орфографическую ошибку, если ее допустить, и вы просто не найдете искомый документ.

«Референт», «КонсультантПлюс», «КОДЕКС» и ЭРП ошибку обнаружат. Ни «ГАРАНТ», ни «КонсультантПлюс» не найдут документ, если вы неправильно укажете окончание слова. Разработчики «КонсультантПлюс» оказались дальновиднее – база ключевых слов в системе включает в себя и их корневые основы, чтобы не было путаницы с окончаниями.

В «КОДЕКСе» и «Референте» программа сама подчеркнет основу слова, по которой будет искать документ, и если вы допустили ошибку, ее можно вовремя исправить.

«Консалтинг. Стандарт» не ограничивает список искомых документов, выдавая все, где встречаются ключевые слова.

Так, несмотря на поиск закона (строка «Вид документа») о применении контрольно-кассовой техники, в списке найденных документов оказался еще и приказ МНС, в названии которого встретились заданные слова.

Когда программа так плохо фильтрует документы, это очень мешает при поиске нужных текстов.

Самый неудобный поиск по реквизитам, на мой взгляд, в ЭРП. Во-первых, при поиске в этой базе невозможно предусмотреть расположение слов в тексте (вместе, в виде словосочетания, или отдельно). Во-вторых, программа при подборе слова из словаря самостоятельно может изменить окончание. Как следствие – документ не найдется.

Когда известна лишь часть реквизитов, в «Референте» и «КОДЕКСе» удобнее воспользоваться быстрым поиском, введя в одной строке через пробел только известные вам реквизиты. Соответственно нет нужды последовательно заполнять предусмотренные строки.

Когда реквизиты неизвестны

Когда все реквизиты документа неизвестны, что чаще всего и бывает, на первое место по удобству поиска выходит «КОДЕКС», в котором есть функция «интеллектуальный поиск». В нем можно задать проблему, а не фрагмент текста.

Например, когда нужно было найти, на основании какого документа размер больничного зависит от стажа, не зная ни реквизитов документа, ни даже приблизительно фрагмент текста, мне не пришлось сочинять, какими фразами это могли изложить чиновники, а достаточно было обозначить проблему: «размер больничного в зависимости от стажа». Система подобрала список из 45 документов, и нужное мне постановление было вторым.

«Референт» позволяет просмотреть не только список всех документов, но и часть текста, в котором встречаются искомые слова.

Не нужно открывать каждый документ списка, достаточно лишь ознакомиться с избранным текстом из него.

Кроме того, в этой СПС есть возможность уточнять данные поиска, например, после формирования списка по фрагментам текста можно отфильтровать полученный список по статусу документа.

При сложном поиске по словосочетаниям в «Референте», ЭРП, «Консалтинг. Стандарте» и «КОДЕКСе» главное преимущество в том, что можно набирать фразу, не заботясь о последовательности слов и правильности окончаний. Система выполнит поиск документов, осветивших проблему.

В «Референте» далее можно еще раз детализировать условия поиска, выбрав одну из «стратегий»: по фрагменту текста; по словам, встречающимся в документе, и по базовым документам по вопросу. Как показывает опыт, лучше всего искать по фрагменту текста.

Причем перечень найденных документов распределяется на несколько списков по степени совпадения слов в документах и запросе. То есть сначала вы работаете с документами, которые соответствуют запросу на 100 процентов.

Та же функция есть и у ЭРП (второе место). Например, по словосочетанию «транспортные расходы» она сначала ищет документы, где эти слова расположены рядом, а потом – нормативные акты, где просто есть эти слова.

Несмотря на то что такая функция не предусмотрена в «ГАРАНТе», по возможностям поиска неизвестного документа я бы тоже присвоила этой СПС второе место. В ней можно искать документы сначала по ситуации, а затем по реквизитам, задав ключевые слова.

Причем второй вид поиска проводится уже не по всей базе, а по сделанной программой выборке.

Работа с текстом

Если вам нужны не только последние версии документов, но и те, что действовали до принятия изменений, лучше выбирать системы, которые выдают перечень всех редакций («КонсультантПлюс», «Референт», «Энциклопедия российского права»). Когда главное в документе – действующая его редакция, лучше всего подойдут «ГАРАНТ» и «КОДЕКС».

Важно, чтобы в системе была строка так называемых закладок, которые чаще всего располагаются внизу экрана, с каким бы документом вы ни работали.

По закладкам можно быстро получить информацию о документе: когда он был опубликован, вступил в силу, зарегистрирован ли в Минюсте, ссылки на документы, его разъясняющие, и т. д.

В «ГАРАНТе» такой строки нет, в нем для получения информации о документе приходится возвращаться в меню. То же самое можно сказать и об ЭРП, в которой вообще мало функций по настройке.

У всех систем предусмотрена такая закладка, как оглавление, но удобнее всего ею пользоваться в «КонсультантПлюс», поскольку она позволяет из любого фрагмента текста перейти в оглавлении именно на ту статью или главу, где находится этот фрагмент. При работе с другими СПС вам придется вернуться по тексту до начала статьи, что очень неудобно в больших документах.

Больше всего закладок предусмотрено в «КОДЕКСе».

Кроме обычных, корреспондирующих (разъясняющих открытый документ) и респондирующих (тех, которые этот документ разъясняет), пользователи этой системы могут в отдельном окне увидеть все нормативные акты, на которые есть ссылки в документе.

Кроме того, в отдельном окне можно сразу ознакомиться с судебной практикой, в которой рассматривались спорные положения изучаемого вами документа. Дополнительная закладка позволяет увидеть формы деклараций, на которые ссылается документ.

В «Референте», воспользовавшись функцией «Навигатор», можно получить список документов, на которые есть ссылки и которые сами упоминают найденный документ. Перечень может быть представлен и в виде схемы, но эта функция интересна, скорее, юристам или студентам, сдающим право.

Сколько стоит

Если покупатель выбирает между системами, которые стоят примерно одинаково, решающими факторами скорее всего будут удобство поиска или работы с текстами, а также тематика модулей.

Чтобы сравнить СПС по ценам, рассмотрим стоимость не комплектов, а только блоков, которые есть во всех системах (федеральное и московское законодательство, судебная практика без учета дел окружных судов), и стоимость ежемесячного обновления.

Дешевле всего обойдется ЭРП. Так, сборник федерального законодательства можно купить за 648 рублей, при подписке – 624 рубля. Правда, заплатить придется не меньше чем за три месяца, то есть 1872 рубля из расчета, что ежемесячно вы будете получать новый диск.

Стоимость диска в месяц будет еще ниже, если подписаться на полгода – 583 рубля или год – 486 рублей.

Годовая подписка на весь комплект ЭРП, включающий федеральное и московское законодательство с ежемесячным обновлением и образцы документов, судебную и арбитражную практику – с ежеквартальным обновлением, обойдется в 14 040 рублей.

На мой взгляд, не стоит приобретать диск с формами документов, поскольку дешевле купить сами формы, если компьютерная программа их не формирует. Работая с диском, вы не сможете перенести документ в Excel. А заполнять документ в Word оказалось очень неудобно, такое оформление ничем не отличается от заполнения вручную.

На втором месте по цене находится «Консалтинг. Стандарт», который стоит ориентировочно 7600 рублей. После покупки первого диска вы получите право на бесплатное обновление в течение трех месяцев. А последующие диски обойдутся вам примерно в 4700 рублей за три месяца. Обратите внимание, что в отличие от всех остальных систем «Консалтинг. Стандарт» не обновляется через интернет.

Все остальные компании продают не только отдельные блоки (федеральное и региональное законодательство, судебная практика и т. д.), но и комплекты, предназначенные для бухгалтеров, юристов или руководителей. Сравним комплекты, предназначенные для бухгалтера. Так, самый дешевый набор документов – в «Референте».

Комплект стоит от 6762 рублей, с ежемесячной абонентской платой – 744 рубля.

В этот блок, кроме федеральных документов по налогообложению и бухучету, входят блоки «Аудитор» (который содержит перечень ответов аудиторов на вопросы налогоплательщиков, а кроме того, позволяет пользователям получить ответ на свой вопрос в течение трех дней) и «Московские документы». Остальные комплекты обойдутся дороже.

«КонсультантПлюс» предлагает систему «КонсультантБухгалтер: ВерсияПроф». В ней меньше документов, чем в комплектах для бухгалтера в других СПС, но и цена на нее ниже. Если вам дополнительно нужна судебная практика, придется купить отдельный блок.

Дешевле всего обойдется диск ЭРП (648 рублей), но он выходит один раз в два месяца. Правда, в течение этого времени можно получать документы через интернет.

А вот комплект документов с арбитражной практикой, сложившейся по округам, отдельно можно докупить только у «КОДЕКСа» и «КонсультантПлюс».

  Отдел подписки журнала “Двойная запись”: (095) 785-01-13 E-mail: dz@glavbukh.ru

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/assets/a18/40948.html

Консультант Плюс. – отзыв

Система главбух или консультант плюс что лучше

По роду своей профессиональной деятельности, мне приходилось пользоваться всеми приличными прогами с базой законодательства: КонсультантПлюс, Гарант, Главбух, Кодекс, а также сотрудничать с разными поставщиками данных программ. В данном отзыве я расскажу как получить максимум за свои деньги и отвечу на вопрос действительно ли так необходимо платить за данное ПО.

Зачем нужен Консультант. И нужен ли.

Итак, если вы юрист, бухгалтер, кадровик, руководитель, вам необходим источник правовой информации со всеми последними изменениями. Не узнав своевременно о принятии нового закона вы поплатитесь своей премией/должностью/и даже свободой.

Можно по старинке выписывать газеты, но тогда, кроме их прочтения и анализа, вы не будете успевать делать больше ничего.

Можно рыться в интернете и подписаться на рассылки, но кто будет отвечать если вам своевременно не придет оповещение, что форма декларации НДФЛ изменилась? Вообщем, это всё не вариант и все серьёзные конторы сейчас имеют специальную програмку, которая сигнализирует вам о законопроектах, из которой вы можете скачать форму договора и в которой представлены ответы на вопросы, волнующие большинство главных бухгалтеров. Всё это очень здорово, но дорого, поэтому к выбору такой програмки стоит подойти основательно. Напишу о каждой в двух словах, а о Консультанте подробно, уж кое отзыв посвящен ему.

Как получить Консультант бесплатно

Я не буду писать о пиратских версиях, которые ничем не лучше поиска в интернете, только геморроя больше.

Как получить полноценный доступ к бесплатному Консультанту

  • продавцы могут поставить вам демо-версию бесплатно на какое то время
  • в библиотеках и ВУЗах иногда стоит Консультант
  • сходить к подружке, директор которой не зажал денег на Консультант

Меры временные, но выручить иногда могут.

Также на сайте консультанта в ночное время открывается доступ ко множеству документов из коммерческой системы.

Вывод: КонсультантПлюс качественный продукт для профессионалов своей области, а для непрофессионалов тем более. Да, дорого, но физ лица его и не покупают. При желании можно получить дополнительные бонусы. Рекомендую!

Читать все отзывы 30

Другие отзывы

Читать все отзывы 30

Смотрите также

  • Не люблю, когда программа не вписывается в интерфейс системы, и когда каждая новая версия — революция во всём Не знаю, почему повсюду так хвалят новый MS Office. Я считаю, что последней версией, которой можно было нормально пользоваться, — это версия 2003-го года. Хотя уже тогда я всё чаще поглядывал на [ссылка] .
  • Бесплатная программа, главное – как пользоваться Изначально я попробовала эту программу на работе на Линуксе. Что мне понравилось главным образом — это то, как выглядит текст. При копировании его со страницы сайта, вставляется он практически также, ровно и красиво. В то время как Ворд часто вносит своё форматирование.
  • Прекрасный электронный органайзер и планировщик! (+скриншоты) Эта программа представляет собой планировщик, органайзер, почтовый клиент и много чего еще в одном флаконе. Особенно будет программа удобна тем, кто сидит за компьютером долгое время. Не надо лазить ни в какие бумажки или ежедневники, все необходимое будет под рукой, причем в электронной форме.
  • Quickdoc Конструктор договоров Составить договор самой – легко! Вчера нужно было срочно сделать договор на продажу автомобиля и генеральную доверенность на машину. Я сама не юрист и платить юристу (2-3 тысячи) не хотелось честно говоря. Скачала несколько шаблонов, но боже, они такие – “не очень” мягко говоря…
  • SoftMaker Office Professional 2012 Пародия на Microsoft Office SoftMaker Office Pro – это платный аналог Microsoft Office. И хотя сейчас таких аналогов много (так платных, так и бесплатных), но у них есть существенные недостатки, например очень урезанный функционал.
  • Ведение семейного бюджета в Экселе. Мои доходы и расходы за целый год! Как вставить диаграмму в Эксель? Берем финансы под контроль + ссылка на ШАБЛОН. Доброго дня всем, кто заглянул в отзыв! Сегодня я хочу рассказать о ведении домашнего бюджета в программе Microsoft Excel . Это стандартная программа пакета Microsoft Office, скачать ее можно бесплатно (думаю, у многих она уже установлена). Я использую Microsoft Excel 2010 я старовер.
  • Неплохой вариант офиса, но … (+скриншоты). Не может не радовать, что монополия компании Майкрософт на такое изделие как офис заканчивается. Потихоньку, с трудом, делая только первые робкие шаги, на рынке появляются первые профессионально сделанные программные продукты этого класса.
  • Kingsoft Office Suite Free 2012 Отличная альтернатива, надеюсь, что станет основой! Хорошая альтернатива МелкофовтовскомуОфис обладает всеми необходимыми для пользователя инструментами, удобно расположенными. А ведь он еще и бесплатен! Из предложенного на рынке я бы очень рекомендовал попробовать данный продукт, что съэкономит деньги, а, по моему мнению, еще и время.
  • замечательный + скриншоты Здесь я опишу свое краткое впечатление о предоставленных мне программах Microsoft Office. Все программы запускаются ОЧЕНЬ быстро, за долю секунды, в отличии от предыдущих версиях. Программы имеют очень красивый дизайн – яркие цвета, современный стиль.

Популярные отзывы

  • Боль дня — почему удалили из пар!? Любители дикпика, жалобщики, интеллигенты и другая аудитория Тиндера. Много букв О Тиндере я узнала из очень классного испанского сериала Маленькие совпадения, где главные герои активно пользовались этим приложением для знакомств. Тогда я примерно и поняла принцип его работы: ставишь лайк человеку и общаешься с человеком. Но все оказалось чуть сложнее, чем я думала.
  • “Защита покупателя” – говорили они “Выиграешь спор-деньги вернут”

    Источник: https://irecommend.ru/content/deistvitelno-li-tak-neobkhodim-konsultant-sravnenie-s-garantom-i-glavbukhom-kak-poluchit-mak

    Бухгалтерские помощники: выбираем справочно-правовую систему

    Система главбух или консультант плюс что лучше

    Внимание!

    Материал данной статьи не является рекламой ни одной из справочно-правовых систем и их разработчиков.  Цель автора – рассказать нашим клиентам по услуге «1С в аренду» о том, какие предложения есть сегодня на рынке, а также дать обобщенные достоинства и недостатки каждой из СПС.

    Так уж сложилось, что наше отечественное законодательство с завидным постоянством меняется. Бухгалтеру, кадровику, руководителю организации время от времени, если не постоянно, приходится обращаться к тематическим ресурсам с целью получить максимально простые и в то же время емкие ответы на самые злободневные вопросы. 

    Ну, к примеру, «Как заполнить Раздел 2 6-НДФЛ» у бухгалтера или «Как рассчитываются отпускные, если сотрудник работает на вредном производстве» у кадровика или вот еще – «Как уволить сотрудника за прогул». Сколько компаний – столько и вопросов.

    Для того, чтобы обеспечить всех страждущих правовыми разъяснениями, существуют справочно-правовые системы, каждая из которых призвана «закрывать» все возникающие проблемы. Их названия знакомы каждому бухгалтеру, если не напрямую, то хотя бы понаслышке.

    Сегодня мы как  раз и поговорим о том, какие бывают системы, и в итоге сделаем вывод, почему справочно-правовые системы до сих пор «живут», когда в каждом офисе уже давно есть интернет

    – Галина Петровна, а где Вы ищете ответы на вопросы по работе?

    – Ну, в интернете ищу… В «Консультанте», «Главбухе» и «Гаранте»…

    Среди множества различных интернет порталов справочно-правовые системы по-прежнему остаются своего рода «оплотом» правового консультирования.

    Быть может, это связано с тем, что многие наши коллеги просто привыкли искать информацию через проверенные источники, а, быть может, эти ресурсы действительно стоят вне конкуренции с интернетом и поэтому остаются востребованными по сегодняшний день.

    Если посчитать, то на российском рынке их наберется не более двадцати, однако, пристального внимания заслуживают наиболее маститые – системы «КонсультантПлюс», система «Главбух», а также система «Гарант». Расскажем о каждой из них и попробуем подчеркнуть их сильные и слабые стороны.

    Системы «КонсультатПлюс»

    Пожалуй, днем с огнем будет непросто найти того бухгалтера, кто в свое время не работал с «КонсультантПлюс». Первые прототипы системы были созданы еще в далеком 1992 году.

    Наше российское законодательство, можно сказать, «росло» вместе с «Консультантом» и развивается опять-таки в тесной связке с ним.

    За более, чем 25 лет существования система вобрала в себя опыт и знания светил законодательства, права и юриспруденции, в связи с чем является бесспорным лидером в макромире государственных структур, чего, к сожалению, нельзя сказать о немалом числе отдельно взятых пользователей.

    Система бесспорно хороша, но проблема заключается в другом – она реализуется по всей стране через региональные информационные центры (РИЦ), каждый из которых имеет свое собственное и, порой, крайне непрофессиональное представление о том, как эта система должна «продвигаться» на рынок потенциальных пользователей. Низкий профессионализм кадров и руководящего состава, порой, их нежелание хоть немного «разобраться» в сути продукта создают ей во многом ложный и все же неблагоприятный имидж на потенциальном рынке, который исчисляется миллионами пользователей по всей стране.

    Более того, в последние лет 5-7 пользователи систем КонсультантПлюс стали отказываться от сопровождения в виду относительно высокой стоимости обслуживания, которая ежемесячно индексируется разработчиком в связи с инфляцией рубля.

    По большому счету, эти изменения в цене нельзя назвать существенными.

    Так, при стоимости одного месяца обслуживания наиболее востребованного комплекта «КонсультантБухгалтер: ВерсияПроф», равной в среднем 7500 рублей (в каждом регионе своя фиксированная цена, регулируемая разработчиком), индексация составляет 50-70 рублей в месяц.

    Однако, сам факт того, что она с завидным постоянством растет, «раздражает» ее клиентов, которые не видят смысла платить «такие деньги», когда «все можно найти в интернете». Еще одним камнем, брошенным в огород «КонсультантПлюс» по мнению опытных пользователей можно назвать ее «сложность».

    Безусловно, это миф, который активно тиражируется на рынке ее прямыми конкурентами, однако, и сами поставщики системы, о которых мы писали выше, активно способствуют укреплению этому предрассудка в умах бухгалтеров, юристов, кадровиком и прочих «юзеров». Дело в том, что сопровождение пользователей предполагает обучение работе с программным обеспечением. На деле, сами «учителя» в отдельно взятых случаях достойными навыками работы с системой не обладают.

    Описанные нами минусы можно охарактеризовать недостаточной лабильностью и гибкостью разработчика в условиях высоко конкурентного рынка.

    При этом при всем системы «КонсультантПлюс» однозначно являются заслуженным лидером среди прочих справочно-правовых систем. Компания и продукт однажды сделали себе имя, ставшее нарицательным, и, по большому счету, заслужили уважение.

    Обратитесь к тем, кто проработал с системой многие годы и Вы услышите сотни слов благодарности ей за то, что она так пригождалась им в решении сложных и обыденных производственных задач.

    Тем же нашим читателям, кто по той или иной причине не сталкивался с КонсультантПлюс или давно с ней не работал, настоятельно рекомендуем ей воспользоваться и сделать собственные выводы об этом продукте.

    Рекомендованные ссылки:

    Системы Главбух

    Разработчик «Главбух» «Актион МЦФЭР» вышел на рынок справочно-правовых систем относительно недавно – всего 10 лет назад, в 2007 году.

    Компания начинала с выпуска периодических изданий для бухгалтеров, кадровиков, руководителей организаций, юристов и прочих лиц, заинтересованных в разъяснениях российского законодательства.

    Буквально через несколько лет после этого на свет и критику публики появилась система «Главбух», занявшая на тот момент пустую нишу справочно-правового ресурса онлайн-формата, что дало ей серьезное конкурентное преимущество в сравнении с маститыми игроками рынка. 

    Однако, региональная сеть поставщиков «Главбух» охватывает не всю территорию страны, а ограничивается только Москвой, Санкт-Петербургом, Екатеринбургом, Краснодаром, Новосибирском, Ростовом-на-Дону, Самарой, Уфой и Хабаровском.

    И все же, ограниченное территориальное присутствие ни в коей мере не умаляет объективных коммерческих успехов «Актион МЦФЭР», которыми она может похвастаться.

    За непродолжительный промежуток времени, они сумели «оттяпать» существенную долю рынка и, что самое важное, полюбиться ее пользователям. Что же в ней, интересно, такого?

    – Марья Ивановна, что любят бухгалтера?

    – Нам больше всего нравится, когда на возникший вопрос мы получаем прямой и однозначный ответ.

    Да, это действительно правда. Если материалы, представленные в системе «КонсультантПлюс», в большинстве случаев направлены на то, чтобы дать развернутые ответы на поставленные вопросы, то содержание системы «Главбух» максимально приближены к тому, чтобы на любой бухгалтерский вопрос дать четкий и ясный ответ. Признаемся, это действительно заслуживает уважения, однако, все не так просто. 

    Данная практика является палкой о двух концах.

    Наше российское законодательство и тем более разъяснительные письма профильных ведомств настолько «перегружены» бюрократическими оборотами речи, что дать им четкие разъяснения не только трудно, но и подчас просто невозможно.

    Более того, львиная доля наших нормативных документов настолько противоречива по своему смыслу, что любой однозначный ответ на поставленный вопрос может попросту привести к серьезной ошибке в бухгалтерском учете. 

    И все же, пользователи об этом стараются не думать, а предпочитают просто следовать за теми, кто их «ведет за руку». Кстати говоря, среди этих «ведущих» – чиновники, сотрудники Министерства Финансов, заслуженные профессионалы из государственных структур.

    С точки зрения пользователя, этот факт должен оказывать некое «успокаивающее действие». Мол, раз чиновники так говорят – значит, так и надо делать. Мы ведь, по сути, налоги государству платим.

    Разработчики системы это прекрасно понимают, собственно, поэтому «Главбух» в свое время стал востребованным на рынке.

    Есть еще рад противоречий, облеченных под маску достоинств. К примеру – оформление самого сайта, формат построения рекомендаций.

    По всей видимости, над «внешностью» сайта работала группа хороших психологов, которым известны слабые стороны бухгалтеров. Посмотрите – он красивый и интуитивно понятный.

    В нем вы сможете найти много красок и прочих элементов, влияющий на эмоциональное состояние пользователя. Да что там говорить, посмотрите сами и оцените.

    1. Сайт системы «Главбух»

    2. Сайт системы «Кадры»

    3. Сайт журнала «Главбух»

    Системы «Гарант»

    Вот мы и подошли к нашему «старичку» – системе «Гарант». Она существует аж с 1990 года и являлась долгие годы прямым конкурентом систем «КонсультантПлюс».

    На сегодняшний день продукты «Гарант» широко распространены в государственных структурах и пользуются у них большой популярностью. По большому счету, сегодня системы «Гарант» можно признать «чемпионом аукционов», т.к.

    относительно низкая стоимость обслуживания и узнаваемость бренда во многом определила залог успеха системы в государственном сегменте. 

    Этого, нельзя сказать о не менее значимых с точки зрения финансовой выгоды коммерческих организациях, где популярность по прежнему занимают «КонсультантПлюс» и «Главбух». Дело в том, что меры, направленные на снижение стоимости обслуживания системы привели к тому, что качество наполнения продуктов резко ухудшилось.

    В системе в меньшей степени представлены консультационные материалы, аналитические выкладки. Законодательная база остается на должном уровне, однако инструменты поиска нужных разделов едва ли отвечают требованиям времени.

    Акцент на низкую стоимость и ориентированность системы на «бюджетную» сферу сыграли с «Гарантом» достаточно злую шутку.

    Однако, мы сейчас говорим об одном из лидеров этого рынка, хоть и потерявшим свои позиции. Система «Гарант» содержит в себе более 55 000 000 документов, над актуализацией содержащихся в ней данных работают сотни человек, среди ее пользователей – тысячи простых людей по всей стране. Согласитесь, не имела бы она значимости сейчас – ее бы давно уже не существовало.

    Более подробно о системе «Гарант» читайте в материалах по ссылкам ниже:

    1. Официальный сайт

    2. О компании и партнерах

    Почему справочно-правовые системы до сих пор нужны?

    Мы задаемся этим вопросом неоднократно. Посмотрите, наша деловая жизнь вокруг окружена сайтами, порталами, статьями, сервисами, приложениями и прочими благами интернета. Казалось бы, чего в нем только нельзя найти… А, нет, не все так очевидно.

    Обратите внимание, наполнение каждой справочно-правовой системы содержит в себе не только законодательство или подборку судебных решений. Их ключевое преимущество – авторские консультации, комментарии к законодательству, пошаговые инструкции, на написание которых разработчики тратят солидные деньги.

    Именно они, а еще сервисное обслуживание, поддержка со стороны налоговых экспертов делают справочно-правовые системы востребованными на сегодняшний день.

    Источник: https://SCloud.ru/blog/bukhgalterskie_pomoshchniki_vybiraem_spravochno_pravovuyu_sistemu/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.